Felieton z przyszłości godziny emisji w telewizji, obsada, kiedy leci i gdzie obejrzeć

Opis (streszczenie): Cykl spotkań ze Stanisławem Lemem. Rozmowa pierwsza na temat przewidywania przyszłości, prognozowania rozwoju świata, futurologii jako dziedziny nauki i potrzeby nowej metodologii badań. Pisarz wspomina o ryzyku i trudzie, jakie to przewidywanie ze sobą niesie, podaje jako przykład efekt cieplarniany. Wymienia te dziedziny, w których prognostyka pełni niemałą rolę: klimat, demografia, nauka i technika, przede wszystkim wpływ odkryć i wynalazków na życie ludzi, a także kultura. Mówi również o modelu futurologii amerykańskiej i wykorzystywanych przez badaczy metodach, delfickiej i scenariuszowej, w kontekście panoramy roku 2000.

Opis (streszczenie): Cykl spotkań ze Stanisławem Lemem. Rozmowa pierwsza na temat przewidywania przyszłości, prognozowania rozwoju świata, futurologii jako dziedziny nauki i potrzeby nowej metodologii badań. Pisarz wspomina o ryzyku, jakie niesie przewidywanie.

Opis (streszczenie): Stanisław Lem o "sojuszniczce badań futurologicznych i przepowiadania przyszłości, jaką bywa, albo stara się być, literatura zwana fantastyczno - naukową". - Futurolodzy traktują tę literaturę jak uboższą krewną - mówi pisarz.

Opis (streszczenie): Stanisław Lem o sprawach kultury "o tyle, o ile one interesują futurologów". - Jest to dla nich jeden z najnieprzyjemniejszych i najtrudniejszych tematów - mówi Lem. - Zjawiska kulturowe najgorzej ze wszystkich poddają się przewidywaniom.

Opis (streszczenie): Stanisław Lem o przewrotach w biologii. XIX w. charakteryzował się zmianami w zakresie rozumienia przez człowieka podstaw bytu. Przewrotami myślowymi były teoria ewolucji Darwina i socjalizm naukowy. XXI w. pokaże możliwości biotechnologii.

Opis (streszczenie): Cykl spotkań ze Stanisławem Lemem. Rozmowa druga, w której prezentuje model futurologii amerykańskiej wypracowanej przez Hermana Kahna, autora książki "Rok 2000". Pisarz omawia metody badań: delficką i scenariuszową.

Opis (streszczenie): Cykl spotkań ze Stanisławem Lemem. Rozmowa pierwsza na temat przewidywania przyszłości, prognozowania rozwoju świata, futurologii jako dziedziny nauki i potrzeby nowej metodologii badań. Wspomina o ryzyku i trudzie jakie to przewidywanie ze sobą niesie, podaje jako przykład efekt cieplarniany. Wymienia te dziedziny, w których prognostyka pełni niemałą rolę: klimat, demografia, nauka i technika, przede wszystkim wpływ odkryć i wynalazków na życie ludzi, a także kultura. Mówi również o modelu futurologii amerykańskiej i wykorzystywanych przez badaczy metodach delfickiej i scenariuszowej, w kontekście panoramy roku 2000.

Opis (streszczenie): Stanisław Lem o "sojuszniczce badań futurologicznych i przepowiadania przyszłości jaką bywa, albo stara się być, literatura zwana fantastyczno - naukową". - Futurolodzy traktują tę literaturę jak uboższą krewną. Na ogół w pracach naukowych, jakimi bywają prace futurologiczne, nie ma zwyczaju obszerniejszego cytowania dzieł beletrystycznych tzw. science fiction - mówi pisarz. - Z drugiej strony futurologia bywa natchnieniem literatury fantastyczno - naukowej.

Opis (streszczenie): Stanisław Lem o "zderzeniach jakie powstają kiedy innowacje technologiczne kolidują z kulturą naszego świata", czyli o przewrotach w biologii. - Wiek XIX charakteryzował się zmianami w zakresie rozumienia przez człowieka podstaw bytu. Przewrotami myślowymi były teoria ewolucji Darwina i socjalizm naukowy.

Opis (streszczenie): Cykl spotkań ze Stanisławem Lemem. Rozmowa druga, w której prezentuje model futurologii amerykańskiej wypracowanej przez Hermana Kahna, autora książki "Rok 2000". Omawia metody badań: delficką i scenariuszową. Podkreśla specyfikę zainteresowań H. Kahna (militarno - polityczną). Metodę scenariuszową porównuje do podręczników dla szachistów i przyszłych kierowców (rodzaj trenażera). Zwraca uwagę na niebezpieczeństwa w budowaniu scenariuszy. Wskazuje na podobieństwa tej metody do literatury fantastyczno - naukowej. Podaje przykład śmierci odwracalnej, czyli zamrażania osobników ludzkich - przyszłości tego rodzaju techniki i jej społecznej roli. Sygnalizuje zagadnienie technologii jako zmiennej niezależnej w prognostyce i niedostatki futurologii w zakresie kultury.